aposta ganha empresa

aposta ganha empresa

Veterana da Matildas, Aivi Luik, se retira de la consideración para los Juegos Olímpicos por una infracción de dopaje

La veterana 0️⃣ de las Matildas, Aivi Luik, se retiró de la consideración para los Juegos Olímpicos en mayo después de que la 0️⃣ agencia antidopaje italiana la suspendiera por una infracción relacionada con una inyección analgésica dos años antes, a pesar de que 0️⃣ Luik no había realizado una prueba de drogas.

El 24 de abril, la agencia, Nado Italia, le envió un correo electrónico 0️⃣ a Luik para decirle que estaba siendo acusada de una infracción de dopaje y sería suspendida durante tres meses.

"Obviamente mi 0️⃣ mundo se detuvo", dijo Luik.

La infracción se remonta a 2024, cuando el club de la Serie A de Luik, Pomigliano, 0️⃣ la envió a un especialista para el tratamiento de una lesión en la espalda. El 29 de marzo de ese 0️⃣ año, el médico le administró una inyección analgésica aprobada que contenía una sustancia prohibida solo "en competición" por el Código 0️⃣ Mundial Antidopaje, lo que en el fútbol significa si se administra en el día de un juego.

Se entiende que su 0️⃣ club solicitó luego incorrectamente a la agencia antidopaje italiana un certificado de exención incorrecto que creía que la habría clearing 0️⃣ para reanudar el juego. Luik se sentó en el banco para un juego después de la inyección, el 2 de 0️⃣ abril, pero no jugó.

Cuando la agencia rechazó la solicitud de formulario, Pomigliano la puso de pie unilateralmente para los tres 0️⃣ juegos restantes de la temporada. Su contrato terminó entonces y se mudó a su club actual, Häcken, en Suecia.

Se entiende 0️⃣ que Nado Italia afirmó que si Luik hubiera sido probada por una sustancia prohibida después del juego en el que 0️⃣ fue suplente sin jugar, habría dado un resultado positivo.

Luik presentó su caso ante el tribunal antidopaje italiano pero no tuvo 0️⃣ éxito.

Su abogado, Alexis Schoeb, dijo que la lógica de acusar a Luik era poco clara.

"Tenemos dificultades para seguir la autoridad 0️⃣ antidopaje italiana", dijo Schoeb.

"Lo que le ha sucedido a Aivi es que potencialmente tenía la sustancia [de la inyección analgésica] 0️⃣ en su cuerpo, porque, por supuesto, tomó la sustancia [de acuerdo con las reglas], pero sin prueba positiva nunca debería 0️⃣ haber sido procesada por este caso.

"Ella estaba autorizada a tomar este medicamento de acuerdo con las reglas y también estaba 0️⃣ autorizada a jugar incluso si la sustancia aún podría estar en su cuerpo."

La notificación llegó justo antes de que se 0️⃣ nombrara el equipo olímpico de las Matildas para París 2024. Luik, de 39 años, tomó la difícil decisión de retirar 0️⃣ su disponibilidad.

"Solo sabía que, en primer lugar, por mucho que lo intentara, no podría entrenar al máximo y ser el 0️⃣ 100%, lo que se necesita de cada atleta en el equipo", dijo Luik en una entrevista con el podcast The 0️⃣ Sports Ambassador, lanzado el miércoles.

"Más que eso, estaba aterrorizada al pensar en este asunto que afecta al equipo, porque teníamos 0️⃣ una oportunidad realmente buena al entrar en ese torneo para hacerlo bien y medallar finalmente.

"Estaba simplemente tan asustada al pensar 0️⃣ que tal vez algo como esto sale durante el torneo olímpico y qué haría por las chicas y el equipo 0️⃣ en general ... simplemente cómo se llevaría el enfoque de ellos y probablemente afectaría negativamente su rendimiento.

"No había forma de 0️⃣ que pudiera hacer eso, tuve que llamar a Tony [Gustavsson, el entrenador] y simplemente quitar mi nombre de la selección."

Catherine 0️⃣ Ordway es una abogada deportiva y experta en antidopaje que ha asesorado a varios organismos internacionalmente sobre integridad y desarrollo 0️⃣ de políticas. Dijo que no era consciente de ningún caso similar al de Luik y debería hacer sonar las alarmas 0️⃣ en todos los deportes, incluidas las ligas profesionales como la AFL y la NRL.

"Todo el escenario es bastante extraño", dijo 0️⃣ Ordway. "No encaja con el propósito de la Agencia Mundial Antidopaje [Wada], el Código Mundial Antidopaje, que, por supuesto, es 0️⃣ prevenir el mejoramiento del rendimiento en el deporte. Este simplemente no es ese escenario.

"Un glucocorticoide esteroide se da a los 0️⃣ atletas todos los días, particularmente aquí en Australia en los deportes profesionales ... para permitirles competir al más alto nivel 0️⃣ posible".

Se entiende que Wada está revisando el caso.

Wada ha desafiado previamente las decisiones de las organizaciones antidopaje nacionales cuando creía 0️⃣ que habían sido demasiado indulgentes con las infracciones de dopaje. El caso de Luik es el opuesto.

Ordway dijo que Wada 0️⃣ estaría bien dentro de sus derechos para desafiar la suspensión de Luik porque el precedente que establece es "altamente problemático".

"La 0️⃣ Agencia Mundial Antidopaje es el mecanismo de salvaguardia, el cuerpo rector, que mira desde arriba para asegurarse de que sus 0️⃣ reglas se estén implementando y se apliquen adecuada y proporcionalmente en todos los casos de todo el mundo", dijo Ordway.

"Tiene 0️⃣ derecho a apelar. Puede fácilmente intervenir y resolver esto en un instante. Y espero que lo haga".

Luik tiene hasta el 0️⃣ final de esta semana para decidir si apela a CAS para tratar de limpiar su nombre o enfrentar el final 0️⃣ de su carrera con una violación de dopaje contra su nombre.

"La primera noción para cada atleta es, por supuesto, voy 0️⃣ a luchar contra esto. No hay duda en mi mente ... y luego escuchas más sobre eso, sobre cuánto cuesta 0️⃣ y qué se necesita.

"Al final del día para mí sé que las personas que me conocen, saben que nunca lo 0️⃣ haría intencionalmente para engañar o cometer una violación de las reglas antidopaje ... ¿es uno de esos en los que 0️⃣ simplemente lo chupo y lo tomo, y vivo con el hecho de que siempre habrá personas que no estarán de 0️⃣ acuerdo?

Schoeb dijo que era un caso importante para los derechos de los atletas y su confianza en el sistema antidopaje.

"En 0️⃣ un caso como el de Aivi Luik, lo único que se pide es basicamente aplicar las reglas", dijo él.

Nado Italia 0️⃣ no respondió a una solicitud de comentarios.