betesporte bonus

Tribunal europeu decidirá sobre impostos de Apple na Irlanda

O tribunal superior da União Europeia decidirá se a Comissão Europeia 🌻 estava correcta betesporte bonus exigir que a Apple repague €13bn betesporte bonus "ilegais" descontos fiscais, numa decisão que poderá ter efeitos alargados 🌻 sobre os acordos favoráveis a grandes multinacionais.

A decisão, que será anunciada este Taylor, põe fim a um processo 🌻 legal contencioso que começou betesporte bonus 2024, quando a comissária europeia de Concorrência, Margrethe Vestager, concluiu que a Apple beneficiou de 🌻 bilhões betesporte bonus descontos fiscais ilegais do governo irlandês.

A Apple, que está baseada betesporte bonus Cork desde 1980, foi considerada 🌻 pela autoridade europeia de concorrência como tendo beneficiado de decisões fiscais das autoridades irlandesas que significavam que, betesporte bonus 2014, pagou 🌻 eficazmente uma taxa de 0,005%. Vestager ordenou à Irlanda que recupere €13bn mais juros, o maior despacho fiscal da história 🌻 da UE.

No entanto, betesporte bonus 2024, o tribunal geral europeu anulou essa decisão, dando vitória à Apple e a 🌻 Dublin. O tribunal argumentou que a executiva europeia não provou que a Apple tivesse obtido vantagem competitiva das decisões fiscais. 🌻 Vestager apelou contra essa decisão e agora espera a sentença do tribunal superior da UE nesta terça-feira.

A anulação 🌻 de 2024 foi um golpe massivo para Vestager, que forjou abetesporte bonusreputação como comissária europeia ao desafiar a Fiat, 🌻 Amazon e Starbucks sobre as suas contas fiscais. Ela está a deixar o cargo no final do ano, depois de 🌻 dois mandatos como a maior encarregada da política de concorrência do bloco. Não todas as suas decisões resistiram ao teste 🌻 do tempo. Em 2024, o tribunal considerou que a Fiat Chrysler não tinha de repor €30m betesporte bonus impostos a Luxemburgo. 🌻

Após essa derrota, ela disse betesporte bonus 2024 que as decisões judiciais - incluindo a da Fiat - trouxeram "clarificação" 🌻 sobre como a comissão conduz as investigações, mas afirmou que não estava a abdicar dos "subsídios fiscais seletivos", do tratamento 🌻 desigual que distorce o mercado único da UE. "Simplesmente, o planeamento fiscal agressivo ainda está conosco", disse ela.

Mas 🌻 mais tarde, nesse mesmo ano, ela perdeu novamente, quando o tribunal superior da UE decidiu a favor da Amazon, revogando 🌻 abetesporte bonusordem para a empresa repor €250m a Luxemburgo.

No entanto, no outono passado, um advogado superior do 🌻 tribunal recomendou que o recurso de 2024 da Apple deveria ser anulado e remetido para o tribunal inferior para uma 🌻 nova decisão. Num parecer não vinculativo, o advogado-geral, Giovanni Pitruzzella, concluiu que o tribunal inferior havia cometido erros quando decidiu 🌻 sobre os recursos da Apple e da Irlanda e deveria repensar abetesporte bonusdecisão.

O tribunal superior da UE 🌻 segue o conselho dos seus advogados-gerais a maior parte do tempo.

Este taylor, o tribunal superior da UE poderá 🌻 instruir o tribunal inferior a reconsiderar o caso ou pronunciar um julgamento definitivo que ponga fim ao processo.

Vencer 🌻 ou perder, a decisão poderá ter um impacto profundo no grau de facilidade com que os países europeus podem conceder 🌻 acordos fiscais favoráveis a multinacionais betesporte bonus troca de empregos e investimento.

Fiona Scott Morton, professora de economia na Universidade 🌻 de Yale, que agora trabalha no thinktank Bruegel betesporte bonus Bruxelas, disse que a concorrência para oferecer descontos fiscais a multinacionais 🌻 é um problema não resolvido: "Isso torna o mercado interno menos justo e faz com que as escolhas de muitos 🌻 jogadores se distorçam. Portanto, acho que é um problema."

A economista americana foi nomeada betesporte bonus 2024 como economista-chefe de 🌻 Vestager, mas retirou-se do cargo horas depois devido a um receio político betesporte bonus França e no Parlamento Europeu sobre a 🌻 betesporte bonusnacionalidade e trabalho anterior como consultora, incluindo para a Apple betesporte bonus 2024. Ela agora faz consultoria para a Microsoft. 🌻

Os Estados-membros da UE, disse ela, deveriam competir betesporte bonus serviços públicos betesporte bonus vez de uma "corrida para o fundo" 🌻 via descontos fiscais. "O que gostaríamos é que as cidades e os Estados-membros competissem por corporações com base betesporte bonus coisas 🌻 como escolas e parques e transportes públicos e museus de arte, coisas que são úteis e benéficas para a população 🌻 betesporte bonus geral, betesporte bonus vez de impostos, que desvia as fontes públicas de financiamento."

A lei da UE sobre ajuda 🌻 de Estado, disse ela, está concebida "para impedir que os Estados-membros ofereçam subvenções a empresas para localizar ou construir uma 🌻 fábrica ou empregar pessoas ou qualquer outra coisa que possa ser dentro dabetesporte bonusjurisdição e causar uma corrida desnecessária 🌻 para o fundo".

Se a comissão perdesse o seu caso, ela previu que haveria legislação para impedir uma corrida 🌻 para o fundo betesporte bonus matéria de impostos. "Se a sociedade quiser controlar essa situação, então eles têm que aprovar uma 🌻 lei."