betmotion

Sudeste da África do Sul: O Congresso Nacional Africano (ANC) precisa formar um governo com rivais políticos após sofrer uma ☀️ derrota histórica nas eleições

O partido Congresso Nacional Africano (ANC) da África do Sul está enfrentando um desafio monumental para formar ☀️ um governo com seus rivais políticos após sofrer uma derrota histórica nas eleições da semana passada.

Na terça-feira, o porta-voz nacional ☀️ do ANC insistiu que qualquer governo de coalizão seria no interesse da unidade e da estabilidade e sugeriu um governo ☀️ de unidade nacional de algum tipo.

"O ANC assumiu a posição de que devemos atuar betmotion interesse de nosso país e ☀️ de seu povo e trabalhar betmotion um consenso nacional sobre a forma de governo que melhor se adapte para impulsionar ☀️ a África do Sul betmotion frente neste momento de nossa história", disse Mahlengi Bhengu-Motsiri betmotion uma coletiva de imprensa.

No entanto, ☀️ alguns dos mesmos partidos que procuraram a queda do ANC agora terão que desempenhar um papel no governo da África ☀️ do Sul.

Por décadas, o ANC pôde governar sozinho, mas o apoio ao partido caiu para cerca de 40% nas eleições ☀️ de ontem, betmotion comparação com 57% betmotion 2024.

Analistas e pesquisas de opinião previram perdas para o ANC, mas um fator ☀️ crucial na queda espetacular do partido foi o ex-presidente Jacob Zuma e seu recém-formado partido uMkhonto weSizwe (MK), que capitalizou ☀️ a insatisfação generalizada entre a base tradicional de eleitores do ANC.

Zuma – um crítico feroz do atual líder do ANC ☀️ e presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa – foi forçado a renunciar como presidente betmotion 2024 e procura vingança ☀️ política desde então.

Seu partido MK, nomeado betmotion homenagem à ala armada anterior do ANC, parece ter alcançado esse objetivo – ☀️ formado há apenas cinco meses, é agora o terceiro maior partido da África do Sul, recebendo quase 15% dos votos.

Zuma ☀️ posicionou o MK como "um partido destinado a restaurar o ANC àbetmotionantiga glória", disse a analista política Tessa ☀️ Dooms, diretora de programas do think tank Rivonia Circle betmotion Joanesburgo. Ela diz que muitos eleitores do MK viram essa ☀️ votação como um voto de protesto.

"O que vimos com o partido MK foi o uso de um voto para enviar ☀️ uma mensagem ao ANC sobre o nível de insatisfação, não apenas do país como um todo, mas também de suas ☀️ fileiras que o apoiaram há 30 anos", disse Dooms à betmotion .

Embora Zuma tenha sido proibido de se candidatar ☀️ ao parlamento pelo Tribunal Constitucional devido a uma violação anterior de desacato à corte, o rosto de 82 anos do ☀️ ex-presidente ainda estava na cédula de votação.

Zuma não é estranho à polêmica ou ao tribunal. Ele enfrentou centenas de acusações ☀️ de corrupção, fraude e racketeering ao longo dos anos. Ele sempre negou todas elas e ficou conhecido como o "presidente ☀️ teflônico" porque poucos políticos poderiam ter sobrevivido aos escândalos que ele enfrentou.

Ramaphosa o substituiu como presidente quando Zuma finalmente foi ☀️ forçado a renunciar. Mais tarde, revelações de "captura do Estado" – ou corrupção rampante – abalaram a nação betmotion uma ☀️ comissão anticorrupção. Grande parte do foco estava na relação de Zuma com os irmãos Gupta influentes e ricos.

Com a popularidade ☀️ do ANC betmotion níveis históricos baixos e o futuro político de Ramaphosa pendurado no ar, Zuma pode ter tido a ☀️ última gargalhada. Mas ainda é cedo para dizer.

Devido ao mau desempenho nas eleições, o cenário político da África do Sul ☀️ foi fundamentalmente alterado, deixando o ANC com a tarefa árdua de formar um governo de coalizão.

Em muitos países, as negociações ☀️ de coalizão podem levar meses, mas a constituição da África do Sul dá aos partidos rivais uma janela curta para ☀️ fazer algo que nunca fizeram antes: se reunirem.

De acordo com a constituição, os partidos rivais têm apenas 14 dias para ☀️ criar uma coalizão após o anúncio dos resultados finais das eleições.

O resultado dessas conversas provavelmente determinará o futuro de Ramaphosa ☀️ como presidente, poisbetmotionposição provavelmente depende do resultado dessas negociações.

Os aliados de Ramaphosa no partido estão se curvando. Domingo, ☀️ o Secretário-Geral do ANC, Fikile Mbalula, advertiu parceiros de coalizão potenciais que a renúncia do presidente não acontecerá.

"Acho que o ☀️ ANC tem muitos fatores a considerar betmotion termos de como forma um governo – tanto a estabilidade do país como ☀️ um todo quanto também para o bem de ter um governo que ainda mantenha os valores do ANC que ele ☀️ tem dito por longo tempo que serve", disse Dooms à betmotion .

Os parceiros de coalizão potenciais apresentam ideologias políticas ☀️ e prioridades de política muito diferentes.

Em primeiro lugar, está o Partido Democrático (DA), um partido amplamente centrista e pró-negócios que ☀️ criticou o ANC há muitos anos.

Liderado por John Steenhuisen, é visto por muitos como um partido para sul-africanos brancos, algo ☀️ que o DA rejeita. Steenhuisen não descartou formar uma coligação com o ANC.

Uma coalizão DA-ANC, independentemente de como se formará, ☀️ provavelmente manterá Ramaphosa betmotion seu cargo, dizem os analistas.

"A única maneira de Ramaphosa permanecer é por meio de uma coalizão ☀️ DA-ANC. Fora disso, os outros partidos, MK e EFF (Economic Freedom Fighters), fizeram claro que o primeiro ponto de negociação ☀️ é que ele deve sair", disse TK Pooe, pesquisador sênior na Wits School of Governance.

Se o ANC decidir se associar ☀️ ao DA, que recebeu 21,8% dos votos, seu apoio combinado totalizaria mais de 60%, uma maioria absoluta. No entanto, essa ☀️ relação exigiria que ambos os partidos fizessem algumas concessões importantes.

Enquanto estiver no governo, a política bandeira do ANC para conduzir ☀️ a inclusão econômica e a igualdade racial no pós-apartheid África do Sul tem sidobetmotionpolítica de Empoderamento Econômico Baseado ☀️ betmotion Grupos (BEE), conhecida como triple-BEE ou simplesmente BEE.

A política BEE foi criticada por alguns como nem amplamente baseada, nem ☀️ empoderadora.

Em contraste, o DA disse que substituiria a BEE com uma "Política de Justiça Econômica" que "visa o povo negro ☀️ majoritário pobre para reparação, betmotion vez de uma pequena elite conectada".

O DA também se opõe à atual Lei de Seguro ☀️ de Saúde Nacional (NIH) do ANC betmotionbetmotionforma atual. A lei, que foi sancionada betmotion lei duas semanas antes ☀️ das eleições, visa fornecer cuidados de saúde universal para todos e limitar gradualmente o papel dos seguradores de saúde particulares.

No ☀️ entanto, ambos os partidos acreditam na primazia da constituição sul-africana e ambos se comprometeram a combater a corrupção. Inconvenientemente, o ☀️ DA está atualmente pressionando acusações de corrupção contra o vice-presidente do ANC, Paul Mashatile.

Em um esforço para acalmar os críticos ☀️ internos, a coalizão ANC-DA pode ser expandida para incluir partidos menores, ou o ANC pode formar um governo minoritário com ☀️ um "acordo de confiança e abastecimento" com parceiros de oposição como o DA e o Partido da Liberdade Inkatha (IFP), ☀️ onde eles permanecem fora do governo, mas apoiam-no betmotion votações-chave betmotion troca de concessões políticas.

Se o ANC decidir seguir o ☀️ caminho das negociações de coalizão com MK, então Zuma querá Ramaphosa fora, solidificandobetmotionvingança.

No entanto, se o presidente da ☀️ África do Sul manterbetmotionpegada no ANC, uma coalizão com MK é improvável.

O manifesto do partido MK também exige ☀️ uma reformulação da constituição do país para restaurar mais poderes aos líderes tradicionais.

Zuma "se concentrava sem desculpas betmotion seu próprio ☀️ nacionalismo zulu e isso foi um eleitorado que era fácil para ele atingir", disse a analista política e ex-parlamentar do ☀️ ANC Melanie Verwoerd à betmotion .

Ao apelar àbetmotionbase zulu, o partido de Zuma também despertou tensões étnicas ☀️ e tribais, uma estratégia que, embora eficaz eleitoralmente, corre o risco de profundizar as divisões na África do Sul, acrescentou ☀️ Verwoerd.

As políticas do ANC, baseadas nos princípios de governança não racial e não tribal, estão betmotion desacordo com essa abordagem.

Também ☀️ está obscuro quanto o MK quer governar de fato. Apesar de ter obtido bons resultados nas urnas, o partido exigiu ☀️ uma recontagem, ameaçou a ação judicial e sugeriu um boicote à primeira sessão do Parlamento. No entanto, não forneceu nenhuma ☀️ evidência de irregularidades nas votações.

A outra opção para uma coligação é o EFF, liderado pelo ex-líder juvenil do ANC Julius ☀️ Malema, que foi expulso do partido há mais de uma década. O partido dissidente defende a expropriação de terras sem ☀️ compensação e a nacionalização do Banco da Reserva.

Malema disse que entregaria o voto do EFF ao ANC com a condição ☀️ de que seu vice, Floyd Shivambu, se torne ministro das Finanças para controlar a política fiscal.

A comunidade empresarial e a ☀️ classe média da África do Sul estão amplamente nervosas com uma coalizão EFF-ANC e seu efeito sobre a confiança dos ☀️ investidores. O DA a chama de "opção do armagedom" devido ao potencial impacto sobre investimentos e comércio.

O EFF conquistou quase ☀️ 10% dos votos, então qualquer coligação com o ANC precisaria incluir pelo menos outro partido no mix para dar-lhe uma ☀️ maioria saudável. O IFP, com quase 4% dos votos, poderia ser um tal rei-maker.

Além de um acordo de coalizão clássico ☀️ ou um "acordo de confiança e abastecimento", outra opção hipotética sobre a mesa seria um "governo de unidade nacional" (GNU), ☀️ trazendo todos os principais partidos.

Este cenário remontaria à era pós-apartheid, quando a África do Sul operava sob um GNU para ☀️ supervisionar a nova constituição, liderada por Mandela como presidente e FW de Klerk e Thabo Mbeki como vice-presidentes, entre abril ☀️ de 1994 e fevereiro de 1997.

Com menos de duas semanas para finalizar acordos de coalizão, o futuro político da África do ☀️ Sul permanece incerto; o ANC deve navegar neste complexo cenário para formar um governo estável e abordar os desafios que ☀️ levaram àbetmotiondiminuição de apoio, enquanto o mandato de Ramaphosa pende de um fio diante da volta triunfante de ☀️ Zuma.