ojogos com br

JD Vance: un rostro con muchas caras

JD Vance, el negacionista de las elecciones, tiene un aspecto muy diferente en la 💷 actualidad. Alrededor del momento en que se postuló por primera vez para el Senado en Ohio en 2024, comenzó a 💷 dejarse crecer la barba, posiblemente para ocultar su rostro juvenil y decididamente inocente. Durante este verano, cuando circularon rumores de 💷 que Donald Trump lo elegiría como su compañero de fórmula para reemplazar a Mike Pence, algunos se preguntaron si quizás 💷 Vance se afeitaría. Trump, aparentemente, no le gustan las barbas y prefiere que sus subordinados estén afeitados. Y JD Vance 💷 siempre ha estado dispuesto a hacer prácticamente cualquier cosa para obtener la aprobación de los poderosos.

Según el historiador Gabriel Winant, 💷 Vance ha pasado gran parte de su vida aferrado a una serie de mentores, a los que ha utilizado para 💷 su avance profesional antes de abandonarlos y, finalmente, traicionarlos. Estuvo su abuela, o "Meemaw", la mujer trabajadora que lo crió 💷 en el campo de Ohio, pero a quien retrató como una persona ignorante y culturalmente patológica en su aclamada memoria, 💷 Hillbilly Elegy. También estuvo su mentor de la Escuela de Derecho de Yale, Amy Chua, autora de Battle Hymn of 💷 the Tiger Mother y esposa de Jed Rubenfeld, quien fue suspendido de Yale Law después de una investigación que encontró 💷 que acosó sexualmente a sus estudiantes. (Chua también ayudó a su esposa, Usha Vance, a obtener una beca con Brett 💷 Kavanaugh.) Pero Vance dejó este círculo de Yale Law de derecha centrista por Silicon Valley, donde hizo su fortuna como 💷 capitalista de riesgo bajo la tutela (y con el financiamiento) del multimillonario tecnolibertario de extrema derecha Peter Thiel, quien más 💷 tarde financiaría su campaña al Senado. Thiel parece haber presentado a Vance a su otro mentor, el reaccionario "neo-monárquico" y 💷 favorito intelectual de la derecha de Silicon Valley, Curtis Yarvin.

Un cambio de mentores

Pero apartó a esos mentores viejos por Donald 💷 Trump, cuyo respaldo buscó con una sumisión casi esclava en su carrera de 2024. Lo hizo a pesar de haber 💷 caracterizado anteriormente a Trump como "heroína cultural", "un fraude total", "reprobable", "un desastre moral" y "el Hitler de América". Vance 💷 hizo esas declaraciones en un momento en que le convenía ser crítico con Trump: después del lanzamiento de su libro, 💷 justo antes de las elecciones de 2024, Vance había sido aclamado como el "traductor de Trump", explicando a los elitistas 💷 liberales costeros los seguidores del entonces candidato en términos aceptables. Pero ya no le conviene ser antitrumpista. Ahora le conviene 💷 ser el compañero de fórmula de "el Hitler de América".

¿Hay algo en lo que realmente crea JD Vance? No es 💷 un hombre consistente, pero ha abrazado un sexismo virulento, repugnante e inventivo que parece irreprimible y, por lo tanto, probablemente 💷 sincero. Vance es un prolífico difamador de mujeres. Apoya una prohibición nacional del aborto y se ha opuesto a las 💷 excepciones por violación e incesto, calificando la violación como una "incomodidad" y afirmando que no deben permitirse los abortos en 💷 tales circunstancias porque "dos equivocaciones no hacen un derecho". En un episodio extraño, caracterizó una prohibición nacional del aborto como 💷 necesaria para evitar que "George Soros" lleve a "mujeres negras" a California para abortar.

Oposición a los divorcios sin culpa

El candidato 💷 a la vicepresidencia del dos veces divorciado Trump también se opone al divorcio sin culpa, que permite a las mujeres 💷 abandonar matrimonios infelices sin tener que probar abuso en la corte. Aunque, para ser claros, no cree que las mujeres 💷 deban abandonar a hombres abusivos, tampoco. Caracterizó el fin de matrimonios "quizás incluso violentos" como capricho egoísta: "Esto es una 💷 de las grandes triquiñuelas que la revolución sexual le hizo al pueblo estadounidense", dijo Vance. "Facilitar que la gente cambie 💷 de cónyuges como cambia de ropa interior".

Un entusiasta partidario del "natalismo", Vance tiene un desprecio abrumador y obsesivo por los 💷 adultos sin hijos, especialmente las mujeres. Atribuye una serie de problemas políticos y culturales a la "izquierda sin hijos", y 💷 ha propuesto otorgar votos adicionales a las personas con hijos, para diluir la representación política de aquellos sin ellos. Ha 💷 menospreciado a las mujeres sin hijos como "gatas solteras".

Para las mujeres que tienen hijos, Vance parece pensar que deben confinarse 💷 en el hogar: ha calificado las subvenciones de cuidado infantil -que permiten a las madres de niños pequeños ganar dinero, 💷 obtener experiencia o educación profesional y preservar su independencia- como "guerra de clases contra la gente normal".

Normalidad relativa

La normalidad, supongo, 💷 es relativa. ¿Quién cuenta? Seguramente no todos. El misógino pro-natalista de Vance se ha deslizado, como siempre sucede con estas 💷 posiciones, en una aprobación de la teoría conspirativa de la "gran sustitución", que postula que las "élites" a las que 💷 Vance tanto critica intentan reemplazar a los estadounidenses blancos "de verdad" con una clase sumisa de inmigrantes. "Nuestra gente no 💷 tiene suficientes hijos para reemplazarlos", dijo Vance en la Conferencia Nacional de Conservadurismo de 2024. "Eso debería molestarnos". No definió 💷 quién es "nuestra gente" o qué quiere decir con "reemplazo". Pero Vance, a pesar de ser un cobarde y deshonesto, 💷 no es un tipo tonto. No usó esas palabras por accidente.

¿Qué realmente cree Vance?

¿Realmente cree en las cosas misóginas y 💷 obsesivas que dice Vance? Probablemente sí. Pero eso puede no importar: lo que importará -lo que siempre ha importado a 💷 Vance- no es lo que cree, sino lo que encuentra conveniente. Vance ya ha intentado distanciarse de su posición extremista 💷 sobre el aborto, eliminando su llamado a "Poner fin al Aborto" de su sitio web y entregando declaraciones evasivas a 💷 los reporteros sobre su deseo de un "estándar nacional" -una frase que está destinada a confundir, ya que no especifica 💷 qué quiere un estándar de.

Preguntar qué realmente cree JD Vance es un poco como mirar a un agujero negro: hay 💷 un vacío impenetrable detrás de sus pequeños ojos azules apretados. Lo que es seguro es que Vance tiene ambición -ruines, 💷 insaciable y desprovista de principios. Otras personas creen en ideales, principios morales, lo correcto y lo incorrecto. Lo único que 💷 podemos decir con certeza que cree Vance es que él, personalmente, debería tener todo el poder posible.