novibet paga antecipado

Vice-President Kamala Harris Ataca a Donald Trump con un Anuncio de Ataque en su Primer Término

No se le puede perdonar 💹 pensar que el primer anuncio de ataque de la Vicepresidenta Kamala Harris contra Donald Trump parece un poco fantasioso. Lanzado 💹 esta semana, el anuncio de televisión tiene todas las marcas de un video de YouTube que promociona una teoría de 💹 la conspiración de internet. Hay la música aterradora obligatoria y el narrador de barítono que advierte sobre un manifiesto misterioso 💹 con el nombre caricaturesco que un villano de Bond etiquetaría su planilla para la conquista global: Projeto 2025.

Y sin embargo, 💹 esto no es una broma de Dr Evil: Projeto 2025 es muy real, es absolutamente la agenda de Trump y 💹 no fue un borrador apresurado que surgió de la nada. Es la culminación de la trama de 50 años que 💹 nuestros reporteros en The Lever han descubierto en nuestra nueva serie de audio Master Plan – un plan primero concebido por 💹 el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos que creó la base para Citizens United y la era 💹 moderna de la política corporativa.

Projeto 2025 se publicita a sí mismo como "el esfuerzo unificado del movimiento conservador para estar 💹 listo para la próxima Administración conservadora para gobernar a las 12:00 del mediodía, el 20 de enero de 2025" – 💹 una descripción grandiosa y pretenciosa, pero ninguna exageración. El manifiesto de 922 páginas es un plan de detalles de políticas 💹 diseñado para empoderar inmediatamente al movimiento conservador, a los billonarios y a los donantes republicanos el momento en que Trump 💹 jura por un segundo mandato.

El Manifiesto de Projeto 2025

Destacados incluyen planes para matar las regulaciones climáticas; eviscerar las leyes de 💹 contaminación; terminar con la Oficina de Protección Financiera del Consumidor que protege a los estadounidenses de los engaños de Wall 💹 Street; aumentar los impuestos a la clase media para financiar recortes de impuestos a los billonarios y a las corporaciones; 💹 empoderar a la Casa Blanca para reemplazar a los funcionarios públicos con leales ideológicos; y limitar la autoridad del gobierno 💹 para hacer cumplir las leyes de financiamiento de campañas diseñadas para desalentar la corrupción de pago por jugar.

El origen del 💹 manifiesto significa que no es una lista de deseos fantasiosa de tarta en el cielo – es un plan de 💹 acción meticulosamente construido diseñado para ser implementado, tal como una versión anterior de él fue en el primer mandato de 💹 Trump.

Projeto 2025 fue construido con la participación de al menos 140 exfuncionarios del gobierno de Trump, está respaldado por una 💹 constelación de grupos conservadores financiados por oligarcas y se publica por el poderoso Heritage Foundation, que Trump mismo elogió como 💹 "un gran grupo" que "va a sentar las bases y detallar los planes para exactamente lo que nuestro movimiento hará 💹 y lo que su movimiento hará cuando el pueblo estadounidense nos dé un mandato colosal para salvar a América".

Esta conexión 💹 con la Heritage Foundation no es incidental. Nos dice que los conservadores ven una presidencia de Trump como la etapa 💹 final de su gran plan de medio siglo para destruir la herencia del New Deal y la Great Society – 💹 un plan que se delineó hace medio siglo.

La Herencia de la Fundación

La Heritage Foundation fue originalmente lanzada a principios de 💹 la década de 1970 con financiamiento semilla del magnate de la cerveza Joseph Coors. Él le dijo a un historiador 💹 que su activismo político en ese momento fue específicamente "estimulado" por un memorando de 1971 escrito por el próximo juez 💹 de la Corte Suprema Lewis Powell. Ese memorando, escrito para la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, exhortó a 💹 las corporaciones y a los oligarcas a ser "mucho más agresivos" en influir en el sistema político, que temía que 💹 se estaba volviendo demasiado responsivo a las demandas populares de la regulación de los negocios.

"Es esencial que los portavoces del 💹 sistema empresarial – en todos los niveles y en todas las oportunidades – sean mucho más agresivos de lo que 💹 han sido en el pasado," escribió Powell, quien pronto después autorizó una decisión histórica de la Corte Suprema que dio 💹 a las corporaciones nuevos derechos para gastar dinero influyendo en las elecciones. "No debería haber la menor vacilación en presionar 💹 vigorosamente en todos los escenarios políticos por el apoyo al sistema empresarial. Tampoco debería haber renuencia a castigar políticamente a 💹 los que se opongan a él".

Según los documentos desenterrados en Master Plan, la cámara estableció un comité sobre el memorando 💹 de Powell compuesto por ejecutivos de algunas de las corporaciones más poderosas del país, incluyendo General Electric, Phillips Petroleum, Amway 💹 y United States Steel.

En una serie de reuniones secretas en la década de 1970, esos poderosos formularon formas en que 💹 los grupos corporativos podrían construir su aparato político, legal y de comunicaciones. La infraestructura política resultante – think tanks, bufetes 💹 de abogados y grupos de cabildeo conservadores – tenía como objetivo debilitar las leyes de financiamiento de campañas para que 💹 las corporaciones pudieran ejercer más poder, y luego usar ese poder para inclinar las cortes y los sistemas legislativos a 💹 su favor.

Con el memorando de Powell inspirando el financiamiento generoso de Coors, Heritage desempeñó un papel especial en todo este 💹 organizar: se enfocó intensamente en la política pública.

"En torno al vórtice de Heritage han girado proyectos, individuos y organizaciones dedicados 💹 a la ambición de Coors de rescatar a los Estados Unidos de la tristeza y la desesperación que cree que 💹 están en ella," informó el Washington Post en 1975. "Weyrich y Coors están de acuerdo en que la tendencia liberalizante 💹 debe detenerse o los Estados Unidos se convertirán, de hecho, en otra versión del comunismo ateo y sin Dios".

En un 💹 memorando de la Casa Blanca justo antes de que se publicara esa historia, el subjefe de personal adjunto de Gerald 💹 Ford, Dick Cheney, le dijo a su jefe, Donald Rumsfeld: "Coors puede tener problemas al usar esta fundación exenta de 💹 impuestos para apoyar actividades políticas".

Pero a medida que los grupos legales conservadores de la memoria de Powell obtuvieron victorias en 💹 la Corte Suprema que desgarraron las leyes de financiamiento de campañas y dieron paso a la era del dinero oscuro, 💹 tales grupos enfrentaron poca escrutinio en cómo difuminaron la distinción legal entre la caridad desapasionada y la máquina política.

Heritage era 💹 definitivamente la última, y dentro de unos pocos años de su lanzamiento, se centró en influir en las administraciones presidenciales 💹 con la versión original de Projeto 2025 – Mandato para el Liderazgo, descrito en la prensa en ese momento como 💹 "un plan para agarrar al gobierno por sus desgastadas solapas de New Deal y sacudir 48 años de política liberal".

"El 💹 Mandato para el Liderazgo fue publicado en enero de 1981 – el mismo mes en que Ronald Reagan fue juramentado 💹 en su presidencia," gorgoreja Heritage en el prólogo de Projeto 2025, que es oficialmente la novena instalación de la serie 💹 Mandato para el Liderazgo. "Para fin de año, más del 60 por ciento de sus recomendaciones se habían convertido en 💹 política".

Subrayando ese éxito, Reagan entregó un discurso en Heritage elogiando "la importancia de la Fundación Heritage, el trabajo notable de 💹 Ed Feulner, Joe y Holly Coors [y] tantos de ustedes en esta sala en traer a Washington la revolución política".

Avancemos 💹 a través del alboroto neoliberal de recortes de impuestos y desregulación que definió el mandato de Reagan y tres presidencias 💹 republicanas más, y la pregunta ahora es: ¿continuaría esa revolución política inspirada por el plan maestro de la memoria de 💹 Powell si Trump gana de nuevo?

El pasado reciente ofrece pistas: durante el primer año del primer mandato de Trump, Heritage 💹 se jactó de que dos tercios de sus recomendaciones de Mandato para el Liderazgo de 2024 fueron abanderadas por el 💹 presidente republicano.

¿Encontrarán Projeto 2025 y la agenda de la Fundación Heritage el mismo público receptivo en una segunda administración de 💹 Trump? ¿O deberíamos confiar en Trump cuando ahora – bajo asedio por la crítica de Harris – insiste en que 💹 ni siquiera sabe qué es Projeto 2025?

La respuesta a esa pregunta se puede encontrar en las palabras del propio compañero 💹 de fórmula de Trump.

"La Fundación Heritage no es algún puesto de avanzada aleatorio en Capitol Hill," escribió el nominado a 💹 vicepresidente republicano, JD Vance. "Es y ha sido el motor de ideas más influyente para los republicanos desde Ronald Reagan 💹 hasta Donald Trump".