fluminense bet

Nochi de verão acabaram: governo britânico anuncia planos para retirar subsídios de aquecimento de aposentados

Com as noites ficando cada vez 🧬 mais longas, a breve euforia de 5 de julho cada vez mais se assemelha a algo que aconteceu fluminense bet um 🧬 tempo perdido de inocência sob o sol. Hoje, fluminense bet meio a profunda consternação, a Câmara dos Comuns aprovou o mal 🧬 concebido e perigoso plano do governo para retirar o subsídio de aquecimento de quase todos os aposentados na Inglaterra e 🧬 no País de Gales.

Rachel Reeves teria dado a ministros e servidores públicos até o próximo quadrilhão para elaborarem economias departamentais. 🧬 Em algumas partes da administração de Keir Starmer, no entanto, as mentes estão pelo menos parcialmente focadas fluminense bet políticas interessantes 🧬 e empolgantes - mas o Tesouro está espalhando um senso familiar de medo e preocupação.

O que isso destaca é simples 🧬 o suficiente: existem duas tendências neste governo. Uma é claramente à esquerda do centro e personificada por um punhado de 🧬 ministros-chave: Angela Rayner, Ed Miliband, o secretário da cultura, Lisa Nandy e Louise Haigh, que é responsável pelo despacho de 🧬 transportes na Inglaterra.

As prioridades deste grupoing são demonstradas fluminense bet políticas como aprimorar os direitos das pessoas no trabalho, criar uma 🧬 nova empresa de energia pública e gradualmente renacionalizar as ferrovias e regular as empresas de ônibus locais na Inglaterra: propostas 🧬 bem-intencionadas e claramente social-democratas que servem como lembretes instantâneos de que os Tories não estão mais no comando.

A outra tendência-chave 🧬 do governo, no entanto, tem um estado de espírito muito diferente - e, dado que seus representantes incluem o primeiro-ministro 🧬 e o chanceler, é muito mais poderosa. De certa forma, Reeves e Starmer são tão estereotipicamente trabalhistas quanto seus colegas 🧬 mais à esquerda, mas eles são tecnocratas estatistas fluminense bet vez de mercantes de mudança social:fluminense betbusca compartilhada parece ser 🧬 colocar a máquina do governo de volta fluminense bet funcionamento e se apegar a suas ortodoxias na esperança de que possam 🧬 ser restauradas, enquanto despertam crescimento econômico renovado.

Isso realmente é um prospecto burocrático, tudo sobre conceitos apolíticos como competência e eficiência. 🧬 Reflete o tempo de Starmer como diretor de serviços jurídicos e a passagem de Reeves pelo Banco da Inglaterra. E 🧬 fluminense betilustração mais vívida é a insistência fluminense bet três pontos que definirão o futuro político imediato: que a suposta retidão 🧬 fiscal deve prevalecer, que nenhum pensamento realmente ambicioso pode ser trazido ao sistema tributário e, como consequência, que levantar o 🧬 país da crise fluminense bet que está preso há 14 anos vai ter que esperar.

As planilhas do Tesouro, parece, decidiram nosso 🧬 destino - e a malaise nacional pode estar prestes a se aprofundar ainda mais.

O "rot" e a "crise fiscal"

A forma 🧬 como o governo explica essa conselho de desespero é frequentemente algo. O mês passado, Starmer serviu aviso de que, embora 🧬 tenha concorrido à eleição com a promessa de mudança, "as coisas piorarão antes de melhorarmos". Desde então, ele tem feito 🧬 um hábito de fazer comparações estranhas com a reforma doméstica, falando sobre a necessidade de "consertar a podridão".

Até agora, isso 🧬 parece envolver não apenas deixar os aposentados congelarem, mas cortar políticas como incentivar a agricultura amigável à natureza, enquanto cancela 🧬 o limite de custos de cuidados planejado pelo último governo para as pessoas na Inglaterra fluminense bet £86.000.

Onde está a "podridão" 🧬 fluminense bet algumas dessas coisas?

No final de semana passado, o Financial Times relatou uma "revolta de Whitehall" fluminense bet resposta à demanda 🧬 de Reeves de que os departamentos governamentais devem se submeter a restrições orçamentárias apertadas que herdou dos Tories, e citou 🧬 reivindicações de servidores públicos de que "os cortes que o Tesouro quer simplesmente não são possíveis".

O Instituto de Estudos Fiscais, 🧬 além disso, já apontou que proteger áreas de gastos como tribunais, prisões e educação adicional - o que significa, fluminense bet 🧬 grande parte, deixá-los rondando no fundo - significa aumentar o gasto fluminense bet até £20bn por ano até 2028-29.

Isso é o 🧬 preço do status quo bastante ruim: a conta para qualquer melhoria claramente será ainda maior.

Uma parte particular do estado ilustra 🧬 a natureza potencialmente catastrófica do que o governo parece quer se apegar. A Unison, o sindicato de serviços públicos, encontrou 🧬 outro "buraco preto": um déficit de £4,3 bilhões nas projeções do próximo ano para os serviços fornecidos por conselhos locais 🧬 na Inglaterra, País de Gales e Escócia.

Sem apoio governamental urgente e adicional, o sindicato alerta: "O déficit combinado pode chegar 🧬 a £8,5 bilhões até 2026-27, deixando muitos conselhos lutando para fornecer serviços locais essenciais e proteger empregos."

Isso aponta para mais 🧬 autoridades locais indo à falência - e mesmo que muitas consigam evitar isso, isso pode significar mais cortes fluminense bet cuidados 🧬 com deficiência, educação especial (cuja deficiência dedicada é esperada chegar a £5bn até 2026), bibliotecas, centros de lazer e todos 🧬 os outros serviços que os conselhos fornecem.

Entre todos os números, há uma história enorme sobre a realidade cotidiana das vidas 🧬 das pessoas. O que chamaria de austeridade ambiente - lixo por aí, gramados crescendo, estradas enchentadas, escorregadias e quebradas, escorregadias 🧬 e brinquedos oxidados - está profundamente enraizado.

Ele senta no coração da ceticismo fluminense bet relação à política e aos políticos intensificado 🧬 pela mídia social. Também tem sido uma parte significativa de quase todas as rupturas políticas dos últimos 14 anos, não 🧬 menos do que o Brexit - e, nas eleições, a forma como o Reform UK se apossou de tantas ressentimentos 🧬 fluminense bet territórios tradicionais trabalhistas que muitas vezes ficou fluminense bet segundo lugar.

Deixar lugares pinçados e irritados inalterados, portanto, seria insanamente perigoso 🧬 para o Trabalho.

Mas também há um ponto moral a ser feito, sobre quanto os políticos esperam que as pessoas suportem. 🧬 Os britânicos estão exaustos e desanimados, por razões óbvias ligadas a uma fase da história que começou com a crise 🧬 financeira de 2008 e tudo o que ela desencadeou, só para levar às convulsões do Brexit, à pandemia e à 🧬 crise de custos de vida que muitos ainda estão enfrentando.

O novo governo, infelizmente, está enviando sinais muito estranhos.

Como evidenciado pelo 🧬 fato de que £9,4 bilhões da "lagoa preta" de £22 bilhões de Reeves é contabilizado por aumentos salariais no setor 🧬 público, se as pessoas puderem fazer muito barulho - e greve - elas podem obter algum de o que elas 🧬 precisam. Se não puderem, eles podem simplesmente aguentar firmemente.