betmotion paga

O que devemos fazer com o fato de que a pessoa mais rica do mundo se juntou a forças com ❤️ Donald Trump e promete agora servir aos Estados Unidos como algum tipo de czar do "eficácia" do governo? E o ❤️ que devemos fazer com a maior estrela pop do mundo endossando Kamala Harris para presidente?

Por que deve importar que essas ❤️ megacelebridades nos digam o que querem da política e do governo?

Na manhã seguinte ao endosso de Taylor Swift a Harris ❤️ para presidente, Elon Musk defendeu seu novo amigo, Trump, de uma maneira perturbadora e bizarra, fazendo referência à obsessão republicana ❤️ com as mulheres que escolheram não ter filhos e ter gatos. "Está bem, Taylor ... você ganha ... eu lhe ❤️ darei um filho e guardarei seus gatos com a minha vida", Musk, que engravidou pelo menos um de seus funcionários ❤️ e relatadamente cortejou outros, escreveu no X, anteriormente conhecido como Twitter.

Swift, betmotion paga contraste, declarou ao longo dos últimos quatro ❤️ anos que se importa profundamente com questões femininas e motivou seus seguidores betmotion paga todo o mundo a se registrarem para ❤️ votar e se engajarem na política. Seu envolvimento tem sido sério e sincero. Swift, mais do que qualquer outra celebridade, ❤️ tem a oportunidade de assumir o papel de campeã da democracia nos Estados Unidos. Ela escreve e canta sobre o ❤️ pessoal, mas conecta o pessoal ao político através das descrições de poder e tratamento indevido betmotion paga relacionamentos. Para muitos, as ❤️ conexões entre desequilíbrios de poder e tratamento indevido betmotion paga relacionamentos pessoais e aqueles na sociedade betmotion paga geral são fortes, mas ❤️ implicitas. Swift se moveu nos últimos anos para torná-los explícitos.

Portanto, o endosso de Swift não é tanto sobre balançar ❤️ eleitores indecisos porbetmotion pagacarisma. Isso é um mito. Em vez disso, seu endosso é sobre mobilizar toda a energia ❤️ ativista que ela vem construindo ao longo dos anos e concentrá-la betmotion paga registrar jovens para votar e se voluntariar para ❤️ uma causa. Ela está expandindo o eleitorado e infundindo-o com otimismo e propósito. Isso é uma benção para qualquer um ❤️ que se importe com o destino da democracia nos Estados Unidos.

Em contraste marcante, a ❤️ outra bilionária neste impasse fez tudo o que pôde para minar a crença no governo pelo povo e para o ❤️ povo. Sua longa hostilidade à regulamentação de segurança e mercados financeiros faz sentido, dada seu papel de líder corporativo. Seu ❤️ profundo preconceito racial e sexista tornaram-se ainda mais vocais desde que encontrou causa comum com Trump e outros republicanos. Musk ❤️ quer um conjunto menor de atores políticos no mundo. Eles devem ser seus amigos, todos homens, e todos que supõem ❤️ saber o melhor para o mundo. Não ajuda que ele não seja nem inteligente nem sério sobre política ou políticas, ❤️ nem que tenha tempo para assumir o cargo de um grande esforço de iniciativa governamental.

No entanto, o candidato de ❤️ um dos dois principais partidos políticos americanos declarou que quer que Musk assuma um papel poderoso no próximo governo. Podemos ❤️ abordar essa questão examinando o recorde de Musk como líder corporativo, que é manchado no melhor dos casos. Podemos abordar ❤️ os hábitos de exagero e mentira de Musk, que são significativos. Podemos nos perguntar como uma pessoa que supostamente está ❤️ administrando cinco empresas já teria tempo de assumir também a liderança de uma grande iniciativa governamental.

Ou podemos simplesmente concluir ❤️ que nem Musk nem Trump são pessoas sérias com qualquer ideia de como executar políticas, nem mesmo dedicar tempo, energia ❤️ e pensamento ao processo. Isso não é um motivo para suspender a preocupação com essa parceria. As ameaças de Musk ❤️ aos Estados Unidos vão além de qualquer potencial cargo que ele possa assumir no futuro.

Políticas não são para amadores. ❤️ Aprendemos isso à nossa maneira durante a primeira administração Trump, quando os poucos especialistas betmotion paga políticas veteranos que estavam dispostos ❤️ a manter o governo funcionando foram um a um expulsos do poder por Trump ou seus cúmplices.

Para mudar a ❤️ forma como qualquer escritório federal opera, é necessário gerar uma proposta viável e buscar a aferição e a crítica de ❤️ stakeholders. Esses stakeholders podem incluir corporações e lobistas, sindicatos e lobistas, e grupos de interesse público que variam do National ❤️ Rifle Association ao Sierra Club. Eles também incluem elementos do ramo executivo que podem ter que implementar essa política. E, ❤️ claro, muitos advogados e economistas devem pesar. Às vezes, se gerado por um escritório do ramo executivo, o público deve ❤️ ser convidado a submeter comentários sobre um rascunho de uma declaração de política.

E, uma vez que isso acontece, as ❤️ alterações de política estão sujeitas a escrutínio judicial se uma parte interessada decidir processar sobre isso. Em outras palavras, leva ❤️ muito tempo e esforço alterar mesmo pequenas coisas que o governo faz. Leva habilidade, conhecimento, diligência e um monte de ❤️ paciência implementar políticas.

Não é trabalho apropriado para os flippantes, despreocupados ou facilmente distraídos.

Agora, é assim que é feito ❤️ betmotion paga tempos normais. Podemos supor que os tempos normais chegariam a um fim permanente nos Estados Unidos se o Donald ❤️ Trump de 78 anos prestasse juramento outra vez betmotion paga 20 de janeiro de 2025. Ele prometeu mudanças radicais nas operações ❤️ básicas do governo, até mesmo prometendo ignorar ou "terminar" a constituição se não tiverbetmotion pagamaneira.

Como ❤️ ele faria isso é incerto. Podemos supor que ele teria alguns elementos dispostos a usar a força para arrancar o ❤️ controle do governo dos processos e dos limites da lei. E sabemos que Trump conseguiu transformar os tribunais federais betmotion paga ❤️ instrumentos de seus próprios interesses. Todo isso exigiria trabalho, claro. A única coisa que salvou o governo do colapso total ❤️ durante o mandato de Trump foibetmotion pagaincapacidade de se concentrar e seguir betmotion paga frente combetmotion pagaindignação e ambição. ❤️ A fricção da burocracia provou ser uma das últimas baluartes mantendo a frágil república betmotion paga pé.

A melhor coisa que ❤️ Trump pode esperar é caos e colapso, juntamente com uma corrupção massiva que fluiria à medida que as salvaguardas de ❤️ fiscalização e responsabilidade desmoronassem.

É isso que torna a parceria Musk tão absurda. Suponha por um momento que Musk fosse ❤️ um líder sério, dedicado e competente. Sob o estilo de administração Trump, qual seria a possibilidade dele disciplinar um vasto ❤️ departamento federal, como o Departamento de Saúde e Serviços Humanos ou o Departamento de Defesa?

Isso não importaria. Novamente, é ❤️ bobagem levar esse esforço a sério como um esforço para fazer o que Trump ou Musk diz que faria. Musk, ❤️ como Trump, está interessado apenas betmotion paga como qualquer esforço possa facilitar seu próprio caminho. Nas últimas décadas ou mais, Musk ❤️ encontrou suas várias empresas, especialmente a Tesla, envolvidas com reguladores sobre questões que variam da segurança às violações de seguranças. ❤️

Sua liderança da SpaceX ebetmotion pagasubsidiária Starlink, que fornece acesso à internet via satélite a milhões de pessoas betmotion paga ❤️ todo o mundo, incluindo elementos essenciais do governo e militáres da Ucrânia, vem sob escrutínio à medida que Musk se ❤️ aproxima da visão russa da invasão da Ucrânia. A SpaceX é um grande contratante de defesa. O governo dos Estados ❤️ Unidos já depende da SpaceX demais, e a SpaceX depende do governo dos Estados Unidos para grande parte debetmotion paga❤️ receita.

Ter Musk envolvido nos níveis mais altos de um governo que supostamente deve restringir suas excessências e proteger o ❤️ interesse público dos piores externalidades de suas empresas vai além de um conflito de interesse. É corrupção nua e crua. ❤️ E isso é o ponto. É positivamente Putiniano.

Musk, é claro, é improvável que mesmo assuma tal cargo ou participe ❤️ de uma reunião se o fizesse. Ele não tem a capacidade de se concentrar nestes dias. Seu tweetar incessante betmotion paga ❤️ todas as horas está cada vez mais desconectado da realidade. Seu uso de drogas, de acordo com o relatório do ❤️ Wall Street Journal, atingiu um nível preocupante betmotion paga que os investidores no Tesla estão preocupados combetmotion pagacapacidade de proteger ❤️ seus interesses. Parece que ele não está colocando o tempo necessário para fazer seu atual trabalho bem, mesmo o do ❤️ Tesla que lhe fornece a maior parte debetmotion pagariqueza.

A proximidade de Musk com Trump é uma ❤️ causa de preocupação por si só. Mesmo sem Musk no cargo, Trump provavelmente ordenaria seus cúmplices a suspender o escrutínio ❤️ regulatório da SpaceX e do Tesla. Musk depende do bom-will do regime chinês no Xi para manter as peças fluindo ❤️ para o Tesla e manter a China aberta como um mercado para os carros. Musk precisa do novo governo extremamente ❤️ à direita da Argentina permanecer amigável aos Estados Unidos para manter o acesso a novas minas de lítio para baterias ❤️ do Tesla. E Musk infamemente deve à família real saudita por financiarbetmotion pagadesastrosa compra do Twitter.

Este nível de ❤️ envolvimento com governos problemáticos e opressivos estrangeiros torna Musk um risco de segurança para os Estados Unidos, seja dentro ou ❤️ fora do governo, seja Trump ou Harris administrar o governo.

A escolha para o futuro dos Estados Unidos nunca foi ❤️ tão clara, especialmente quando contrastamos os papéis, objetivos e personalidades das duas celebridades de maior destaque ativas este outono. Swift ❤️ oferece uma oportunidade séria e sincera de participação. Musk oferece sarcasmo e egoísmo. No entanto, por algum motivo, muitas pessoas ❤️ consideram Musk, combetmotion pagariqueza, merecedor de pontificar sobre questões de política pública. Talvez seja hora de levarem Swift e ❤️ seus seguidores mais a sério. O futuro é seu.