stake apostas

Resumo: A campanha eleitoral desastrosa dos Conservadores no Reino Unido

Quando os rumores sobre a convocação de uma eleição antecipada por 💶 Rishi Sunak estavam stake apostas pleno andamento, um ministro conservador do gabinete foi questionado por um colega sobre o que estava 💶 acontecendo. "Não tenho ideia", respondeu ele. "Ele vai chamar uma eleição antecipada hoje, nomear uma data para o outono ou 💶 dizer a todos que a IA é muito, muito importante."

O gabinete e a maioria dos funcionários do quartel-general dos Conservadores, 💶 que estava despreparado de forma desastrosa, foram mantidos na escuridão até quase o último momento. Quando Sunak anunciou a eleição 💶 na Downing Street sob chuva torrencial, a movimentação foi recebida como uma bala de chumbo por seus colegas.

"Isso vai ser 💶 um desastre", exclamou um ministro conservador sênior a um deputado trabalhista stake apostas um momento de choque sem reservas. Este ministro 💶 acabou perdendo o seu assento seguro nas eleições de quinta-feira.

Alguns dias antes do anúncio da eleição, stake apostas maio, ele havia 💶 visto Isaac Levido, o chefe de campanha dos Tories, e o estrategista deixou claro que ir para uma eleição no 💶 verão seria um erro.

Mas Levido foi superado - um movimento que seus amigos não se esconderam stake apostas seguida nos meios 💶 de comunicação.

A data foi tomada por Sunak e seu núcleo de equipe - Liam Booth-Smith, chefe de gabinete, James Forsyth, 💶 secretário político, Craig Williams, ajudante parlamentar, e Claire Coutinho, secretária de energia e ex-assessora.

A teoria que eles adotaram foi que 💶 "ninguém estava ouvindo" e tiveram que convocar uma eleição para fazer o público começar a prestar atenção. "Precisamos chamar a 💶 atenção dos eleitores indecisos", disse um insider do No 10.

Uma das estratégias foi lançar políticas chamativas, como o retorno do 💶 serviço nacional, na esperança de que os eleitores desistissem e olhassem para um futuro liderado por Sunak stake apostas vez de 💶 um passado manchado por Liz Truss e Boris Johnson.

Infelizmente, apenas pegou o próprio lado de surpresa.

Isso marcou o início de 💶 uma ruptura no centro do esforço de organização dos Conservadores, embora houvesse tensões de longa data sobre estratégia entre Sunak 💶 e Levido que remontam ao verão do ano passado.

Desde o início da campanha, Levido era o diretor de campanha e 💶 estava no comando geral da operação, com Booth-Smith cedendo o controle a ele e se concentrando stake apostas trabalhos como moldar 💶 discursos e a narrativa.

A equipe sentava-se stake apostas um escritório de plano aberto stake apostas Matthew Parker Street stake apostas Westminster, com Levido 💶 e seu pessoal externo, bem como funcionários do partido, ao lado dos Sunak-ites do No 10.

Desde o início, os insiders 💶 do Partido Conservador dizem que havia um sentimento de culpa stake apostas relação aos assessores do No 10 que se juntaram 💶 a eles no escritório - e que haviam tomado a decisão de data.

Os insiders também disseram que CCHQ estava gravemente 💶 carecendo da presença de políticos seniores na sala, com a campanha "essencialmente dirigida por assessores especiais". Apenas um núcleo de 💶 lealistas ficou depois que alguns escolheram reingressar no mercado de trabalho stake apostas vez de se voluntariar para trabalhar stake apostas uma 💶 campanha condenada.

Alguns insiders disseram que os funcionários do CCHQ e os assessores do No 10 não conseguiram se gelar stake apostas 💶 uma equipe bem-sucedida e bem administrada. Mas um fonte do No 10 discordou disso, reconhecendo que, embora Levido tivesse desejado 💶 mais tempo para se preparar, a campanha estava integrada e funcionava como uma "unidade muito profissional".

Poucos candidatos conservadores parecem culpar 💶 Levido pela campanha, acreditando que ele estava fazendo o melhor com a má posição de Sunak nas sondagens, um humor 💶 para mudança no país, uma falta de ministros do gabinete - que estavam tendo que fazer campanha para salvar seus 💶 próprios assentos - e uma herança embaraçosa deixada por Truss.

No entanto, foi Levido quem ajudou a empurrar a ideia de 💶 que os Conservadores precisavam ganhar os eleitores da Reforma stake apostas vez de se deslocar stake apostas direção ao centro do campo, 💶 onde as eleições são tradicionalmente travadas. Um importante figura conservadora disse que Levido lhe disse que os eleitores conservadores que 💶 se transferiram para o Trabalho estavam "perdidos e nunca voltariam" e o partido precisava se concentrar nos eleitores da direita 💶 flutuantes que estavam coqueteando com a Reforma.

Sunak cut a figura solitária durante toda a campanha eleitoral. Ele trabalhou sem uma 💶 frente unida de ministros do gabinete ao seu redor e até sem muitos de seus principais assessores ao seu lado 💶 - stake apostas contraste marcante com Keir Starmer, que viajava com um grande séquito sênior.

O primeiro-ministro teve ligações por Zoom com 💶 seus principais assessores ao longo do dia, começando com a primeira às 5h30 da manhã. Mas ele tinha apenas uma 💶 pequena equipe consigo, incluindo um assessor relativamente júnior que o ajudava a se preparar para eventos, ao lado destake apostas💶 chefe de operações, Lisa Lovering.

Grandes figuras como Michael Gove, James Cleverly e Jeremy Hunt ficaram firmemente no fundo.

Oliver Dowden, um 💶 aliado próximo do primeiro-ministro e seu vice-presidente, apareceu "desfranchisado e downbeat", de acordo com uma pessoa que passou tempo com 💶 ele.

"Chamar a campanha antes que o CCHQ estivesse pronto foi impardonável", diz um insider conservador. "O segundo problema foi na 💶 frente do manifesto ... eles basicamente tinham o tipo errado de ousadia. Era colocar a barra stake apostas 11 stake apostas coisas 💶 como o serviço nacional sendo obrigatório e eles não tinham uma boa oferta fiscal."

Sunak e alguns de seus assessores foram 💶 culpados pela decisão desastrosa de trazê-lo de volta cedo de um evento do D-day - um movimento que irritou o 💶 público.

E essa decisão caiu diretamente nas mãos de Farage. Ao fundo, alguns conservadores seniores estavam urgindo Sunak a buscar um 💶 entendimento com o líder da Reforma - como Johnson fez stake apostas 2024.

O político de direita dura insinuou a ideia stake apostas 💶 uma entrevista com o Sun. No entanto, Sunak a rejeitou rotundamente. Farage rapidamente recuoustake apostasoferta de conversas e, sentindo 💶 uma oportunidade, escolheu fazer um retorno ao se candidatar ao parlamento.

Não foi diretamente culpa de Sunak que seu assessor próximo, 💶 Craig Williams, foi pego apostando na data da eleição. Mas havia perguntas sobre o julgamento político do primeiro-ministro stake apostas não 💶 ter encerrado o escândalo imediatamente ao cortar laços com ele depois que o Guardian revelou o escândalo.