up bet

A democracia americana está up bet um lugar fragil

Se você ainda não percebeu isso, você não esteve prestando atenção. Os 3️⃣ perigos vêm de todos os lados. Donald Trump acaba de sobreviver aup betsegunda suposta tentativa de assassinato. O governador 3️⃣ do Ohio teve que chamar a polícia estadual para monitorar uma série de ameaças de bombas à escolas locais depois 3️⃣ que falsidades sobre imigrantes haitianos comendo gatos e cães na região começaram a circular. Isso além de todas as tiroteios 3️⃣ up bet massa, passeatas do Proud Boy e o resto disso. Mas no meio desta agitação up bet ebulição, o local mais 3️⃣ perigoso de todo o país, a rocha sobre a qual o Estado americano pode realmente afundar, é o distrito congressional 3️⃣ de Omaha, Nebraska, o coração mesmo do coração americano.

Omaha é perigoso, não up bet si, mas devido à posição 3️⃣ inteiramente estranha que ocupa no colégio eleitoral. Em uma dessas estranhas peculiaridades da política americana, Nebraska tem um voto no 3️⃣ colégio eleitoral dividido, e nos últimos anos a cidade de Omaha tem votado consistentemente Democrata. Os outros quatro distritos eleitorais 3️⃣ votam solidamente Republicano. Normalmente, essa pequena descontinuidade no sistema não importaria muito. Mas 2024 representa um momento verdadeiramente precário.

3️⃣ Como está, uma vez que se removem os estados democratas e republicanos consolidados, o caminho mais direto para uma vitória 3️⃣ de Kamala Harris é por meio de Wisconsin, Michigan e Pensilvânia. Com esses três estados, ela receberia exatamente 270 votos 3️⃣ no colégio eleitoral, o número que ela precisa para vencer. Nesse caso, ela venceria se, e somente se, ela mantiver 3️⃣ esse voto no colégio eleitoral no distrito congressional de Omaha, Nebraska.

A posição estranha de Omaha no colégio eleitoral

O 3️⃣ distrito congressional de Omaha não é tão importante devido a um tipo de detente bipartidária, um equilíbrio de poder. Nebraska 3️⃣ não é o único estado que divide seu sistema eleitoral por distrito. Maine também faz isso. E Maine, embora principalmente 3️⃣ Democrata, tem uma constituiência republicana confiável, que provavelmente dará seu voto no colégio eleitoral a Trump. Se Nebraska alterarup bet3️⃣ sistema para dar a Trump uma vantagem, Maine disse que reciprocará para anular qualquer tentativa de deslocar o equilíbrio de 3️⃣ poder.

Por essa razão, a inclinação a alterar a lei tem sido atenuada up bet Nebraska, mesmo com os republicanos 3️⃣ controlando a casa do estado. Ter um assento no colégio eleitoral contestado também torna Nebraska um pouco mais merecedor de 3️⃣ atenção de ambos os partidos nacionais, o que significa que a atual divisão é, up bet pequena medida, nos interesses dos 3️⃣ nebraskenses.

No entanto, esse estado de detente pode estar prestes a se desfazer. A legislatura de Maine agora saiu 3️⃣ de sessão e, na última sexta-feira, Jim Pillen, o governador do Nebraska, fez uma declaração pública: "Eu fortemente apoio a 3️⃣ unidade estadual e me juntar a 48 outros estados ao atribuir todos os nossos votos no colégio eleitoral ao candidato 3️⃣ presidencial que ganhar a maioria dos votos dos nebraskenses", ele disse. "Também fiz claro que estou disposto a convocar a 3️⃣ Legislatura para uma sessão especial para resolver esse problema de 30 anos antes da eleição de 2024. No entanto, preciso 3️⃣ receber indicação clara e pública de que 33 senadores estão dispostos a votar up bet tal sessão para restaurar o vencedor 3️⃣ leva tudo."

Pillen está efetivamente desviando a questão do colégio eleitoral para os senadores do estado, mas também está 3️⃣ abrindo a porta para a possibilidade da troca, o que poderia alterar o curso da eleição.

Os republicanos não 3️⃣ precisariam sequer trocar o assento do colégio eleitoral para ganhar. Eles apenas precisam embrulhar as coisas. Se, por exemplo, a 3️⃣ legislatura de Nebraska garantir que seus votos no colégio eleitoral estejam up bet disputa, e os tribunais ainda não tiverem decidido 3️⃣ o assunto up bet 6 de janeiro, e ninguém tiver alcançado a marca de 270, esse estado de coisas automaticamente desencadeará 3️⃣ uma eleição contingente. Em uma eleição contingente, outro mecanismo abstruso do sistema eleitoral americano, cada delegação estadual, seja ela Califórnia 3️⃣ ou Wyoming, recebe um voto único, o que significa que os republicanos sempre venceriam. (Isso é assunto de um livro 3️⃣ que escrevi com Andrew Yang, A Última Eleição.)

A própria rotina da descrição aqui, as banalidades das estruturas jurídicas 3️⃣ complexas up bet vigor, pode, na superfície, parecer menos assustadora do que tentativas de assassinato e ameaças de bombas e pets 3️⃣ cozidos e milícias armadas. Mas não se engane: isso é o verdadeiro perigo que a América enfrenta. A complexidade é 3️⃣ a armadilha. A complexidade facilita a crença das pessoas de que elas não foram enganadas de alguma forma, que um 3️⃣ sistema democrático funcional, por mais bizarro, ainda está up bet vigor, mesmo quando claramente não está mais.

Isso vai sem 3️⃣ dizer que o pesadelo que descrevi aqui – que poderia absolutamente acontecer – é apenas um de vários desajustes no 3️⃣ sistema eleitoral que podem desfazer os Estados Unidos. (Geórgia é um pesadelo inteiro.) Os republicanos se configuraram para maximizar a 3️⃣ incoerência, precisamente porque são conscientes da vulnerabilidade do sistema.

Naturalmente, a incoerência do resultado é exatamente o contrário do 3️⃣ que os fundadores pretendiam quando estabeleceram o colégio eleitoral há 240 anos. Eles viviam up bet um mundo diferente, no entanto. 3️⃣ O colégio eleitoral foi o produto de uma sociedade agrária do século 18 cuja Capital ficava a cem milhas da 3️⃣ floresta virgem. Neste ponto da história, é pouco mais do que uma crise de legitimidade up bet andamento.

Os fundadores 3️⃣ construíram seu sistema para evitar exatamente o tipo de situação que a eliminação do distrito Omaha, Nebraska, representaria: a possibilidade 3️⃣ de democracia up bet mau fé e nome apenas.