jogos que valem dinheiro

Mick Jagger e Keith Richards: o julgamento de 1967 por posse de drogas jogos que valem dinheiro Chichester

O julgamento de Mick Jagger e ♣ Keith Richards jogos que valem dinheiro 1967 por posse de drogas no tribunal de Chichester é um dos incidentes mais notórios da história ♣ do rock dos anos 60. Toda pessoa com um interesse passagero nos Rolling Stones conhece os detalhes mais importantes: o ♣ papel sinistro do News of the World na instigação de uma batida policial jogos que valem dinheiro Redlands, a casa de campo de ♣ Richards; os rumores infundados sobre barras de Mars e Marianne Faithfull; a tentativa frustrada da banda de escapar da atenção ♣ da imprensa viajando para o Marrocos, onde Richards iniciou um relacionamento de longa data com a então namorada de Brian ♣ Jones, Anita Pallenberg; a intervenção inesperada do editor do Times, William Rees-Mogg, protestando contra a severidade da sentença jogos que valem dinheiro um ♣ editorial intitulado "Quem esmaga uma borboleta jogos que valem dinheiro uma roda?";jogos que valem dinheirosubsequente libertação, a aparição de Mick Jagger jogos que valem dinheiro uma edição ♣ especial do programa de TV World in Action, debatendo o assunto com Rees-Mogg, o ex-secretário do Interior Frank Soskice, o ♣ Bispo de Woolwich e o Padre Thomas Corbishley ("um jesuíta britânico proeminente").

No entanto, quando a dramaturga Charlotte Jones estava se ♣ informando sobre o caso Redlands e o julgamento, foi outro aspecto, mais esquecido, do caso que chamoujogos que valem dinheiroatenção. Michael ♣ Havers foi uma escolha intrigante para defender Jagger e Richards. Ele não era um advogado como John Mortimer, que parecia ♣ se deliciar jogos que valem dinheiro desafiar o establishment jogos que valem dinheiro nome de todos, desde os editores da revista Oz até os Sex Pistols ♣ até os editores de Last Exit to Brooklyn de Hubert Selby Jr. Havers era o establishment, um membro do Garrick ♣ Club que ajudou a condenar injustamente o Guildford Four, tornou-se um MP conservador e, posteriormente, chanceler sob Margaret Thatcher.

Marianne Faithfull ♣ é vítima do caso de julgamento. Ela acabou sendo viciada jogos que valem dinheiro heroína e rastreia tudo de volta ao Redlands

Além disso, ♣ no momento do julgamento, Havers estava lidando com uma rebelião juvenil muito diferente da fim de semana de LSD de ♣ Jagger e Richards no campo. Após recusar comparecer ao Eton conforme a tradição familiar, seu filho Nigel havia anunciado a ♣ intenção de não seguir o caminho de seu pai, avô e irmão mais velho para uma carreira jurídica, mas sim ♣ se tornar um ator. "Quando percebi que o filho de Michael Havers era Nigel Havers – todo mundo sabe quem ♣ ele é! – pensei: há uma história de pai e filho, uma rebelião doméstica que um público realmente pode se ♣ agarrar, mesmo se estiverem alienados pela história política ou global dos Rolling Stones", diz Jones. "Eles eram um símbolo da ♣ rebelião, mas queria refleti-lo e ver como a rebelião mais pequena e pessoal é influenciada pelo que os Rolling Stones ♣ estão fazendo."

Para seu deleite, descobriu que ♣ não apenas Nigel Havers estava por perto do julgamento, mas ele se tornou próximo de Faithfull, que – como Jones ♣ observa – foi de certa forma a maior vítima do escândalo Redlands, apesar de não estar sendo processada nem sequer ♣ dando depoimento. "Visitei Marianne jogos que valem dinheiro Paris há alguns anos e ela estava realmente zangada com Redlands. Ela sentiu que arruinou ♣ jogos que valem dinheirovida. Eu realmente me identifiquei com essa mulher que não foi autorizada a falar na época, mas ao mesmo ♣ tempo, os tablóides escreviam sobre ela como Senhorita X."

Ela continua: "Você sabe, eles escreviam sobre ela da mesma forma que ♣ escreveram sobre Caroline Flack recentemente. Ela estava realmente, realmente entusiasmada jogos que valem dinheiro contarjogos que valem dinheirohistória. Ela me disse que Nigel era ♣ 'como meu irmãozinho'. Há uma história tocante e bonita de celebridade desconhecida no meio disso. Ela ajudou Nigel jogos que valem dinheirojogos que valem dinheiro♣ jornada, mas ela foi calçada pelo caso judicial e excluída – os anos 70 foram terríveis para ela" – Faithfull ♣ acabou sendo uma anoréxica viciada jogos que valem dinheiro heroína, jogos que valem dinheiro um ponto vivendo nas ruas de Soho – "e ela rastreia tudo ♣ de volta a Redlands."

O juiz conseguiu me transformar jogos que valem dinheiro um herói popular na noite seguinte ♣ – e tenho estado brincando com isso desde então

Estamos falando jogos que valem dinheiro um estúdio de Londres durante os ensaios para Redlands, ♣ que foi encomendado pelo Festival de Chichester: "um descarte" de acordo com o diretor Justin Audibert, dadajogos que valem dinheiroconfiguração. As ♣ pessoas ainda se lembram de faltar à escola para tentar pegar um vislumbre dos Rolling Stones no tribunal, ele diz, ♣ e Richards – que ainda possui Redlands na vizinha aldeia de West Wittering – ainda é uma espécie de herói ♣ local. "Há muitas histórias incríveis sobre Keith fazendo coisas boas na comunidade: contribuindo dinheiro para as reparos do telhado da ♣ capela, se juntando aos protestos quando estavam prestes a fechar o hospital de Chichester. Eles o amam, todos têm uma ♣ história sobre ele porque ele costumava ir ao pub muito e assim por diante. Nos fizemos contato com seu filho ♣ Marlon, que foi incrível. Ele ainda mora jogos que valem dinheiro Chichester, ele tem raízes locais fortes, ele é muito amado."

Quando os ensaios ♣ recomeçam, é muito claro que Redlands não é um drama de tribunal padrão, não apenas porque os procedimentos são interrompidos ♣ por Jagger e Richards – interpretados por Jasper Talbot e Brenock O'Connor respectivamente – entoando uma versão de Mercy, Mercy, ♣ a música do Don Covay que os Rolling Stones coverearam jogos que valem dinheiro seu álbum de 1965 Out of Our Heads. Jones ♣ diz que sempre quis que o show apresentasse música – "Eu estava escrevendo jogos que valem dinheiro lockdown, pensei: 'Quero um elenco enorme, ♣ uma cena enorme, música, quero que seja engraçado, porque não temos teatro no momento'" – mas ela não pensa nele ♣ como um musical, "mesmo que haja oito músicas nele", o uso das quais a administração dos Rolling Stones aprovou.

"Enviamos ♣ a peça para as pessoas deles, não sabíamos se teríamos os direitos. Foi uma jornada um pouco longa, mas chegamos ♣ lá", diz Audibert, que adiciona que as músicas usadas são todas "coisas anteriores a 1967", destinadas a sublinhar o que ♣ havia motivado os Rolling Stones no início, além de todas as manchetes escandalosas. "É muito importante para mim que prestemos ♣ homenagem ao fato de que esses dois meninos estavam realmente interessados jogos que valem dinheiro R&B, esse sentimento bluesy e raizista. Estamos tentando ♣ contar essa história também."

A julgar pelo ensaio, eles conseguiram evitar o que você poderia imaginar ser o maior obstáculo jogos que valem dinheiro ♣ retratar Jagger e Richards no palco. Ambos têm imagens públicas consolidadas que estão à beira do caricato – de fato, ♣ Richards reivindicou quejogos que valem dinheiropersona de pirata fora nascida durante o julgamento de Redlands, onde "o juiz conseguiu me transformar ♣ jogos que valem dinheiro um herói popular na noite seguinte – tenho estado brincando com isso desde então". Quando alguém passou décadas construindo ♣ uma fachada, como se quebra para revelar a pessoa abaixo?

"O que você está tentando fazer é capturar a essência de ♣ uma pessoa, evitando todas as imitações diretas", diz Audibert. "Você tem que se perguntar sobre um Mick Jagger de 24 ♣ anos: ele está um pouco assustado com o julgamento, mas também talvez não esteja levando a sério no início – ♣ como isso se sentiria? Se fosse apenas uma imitação do tipo Stella Street, o público não se importaria e o ♣ público tem que se importar com eles."

O julgamento de Redlands foi um evento que começou a ser mitificado quase o ♣ minuto jogos que valem dinheiro que terminou, não apenas pelos Rolling Stones. Dentro de semanas dejogos que valem dinheiroconclusão, eles lançaram o single We ♣ Love You, com um clipe promocional que retratava Jagger e Faithfull como Oscar Wilde e Lord Alfred Douglas, com Richards ♣ como o juiz presidindo sobre o julgamento de Wilde – quase tudo o que se seguiu inspirou livros, arte visual ♣ e muito mais – quase tudo elogiou-o como uma vitória dura conquistada pela contracultura juvenil sobre as forças repressivas do ♣ estabelecimento.

Mas a verdade é mais complexa. Uma pesquisa contemporânea, mencionada no documentário World in Action, revelou ♣ que 85% dos jovens achavam que Jagger e Richards mereciam ir para a cadeia: evidência de que, apesar da famosa ♣ linha de Richards jogos que valem dinheiro tribunal sobre jovens que não se importam com "ética menor", a contracultura não se espalhou muito ♣ além de um clique de hipsters de Londres.

A verdadeira racha não foi entre jovens e velhos, mas dentro da elite ♣ britânica, entre aqueles amplamente simpáticos, como Rees-Mogg, e aqueles que sentiam que representava um ataque aos valores britânicos: se os ♣ últimos anos nos mostraram alguma coisa, é que essa racha certamente não resultou jogos que valem dinheiro um colapso total, nem fez muito ♣ para frear o comportamento de jornais tablóides. Jones diz que Nigel Havers achou que o julgamento mudou seu pai um ♣ pouco – "ele achou que Mick e Keith eram muito espertos, isso o abrandou um pouco; certamente ele se deliciou ♣ com a carreira de seu filho como ator" – mas claramente não o transformou jogos que valem dinheiro um liberal, comojogos que valem dinheirocontroverso ♣ tenure como promotor público provou.

"Não acho que haja uma mensagem única para a peça", assente Jones. "É complexo e imperfeito, ♣ como a vida é. Sinto que estamos jogos que valem dinheiro um mundo tão polêmico no momento, é uma peça sobre ser compassivo ♣ com as pessoas ao seu redor. Trata-se de pessoas se accommodando umas às outras; se reunindo jogos que valem dinheiro vez de se ♣ enfrentarem."